Minecraft THGBM's World

Le mieux étant qu'on soit tous présents, cela permettrait de parler clairement, de prendre deux trois décisions importantes et de régler des problèmes.
Je propose donc qu'on se retrouve ce soir, pourquoi pas sur Skype. Je laisse les différents modérateurs faire part de leurs disponibilités (ça ne prendra pas deux heures de toutes façons). Comme ça on pourra trouver une heure commune.
A tout à l'heure donc.
(Pour moi tout va, tant que je suis prévenu un peu avant que je fasse une pause dans les révisions).

Je suis plutôt d'accord avec Vxv95. Il faut assouplir le rôle du modérateur, et lui permettre de, comme dis Tickleman, aider les joueurs et leur expliquer les choses. Donc une fois qu'on leur a expliqué simplement des principes simples, on s'adapte un peu. On n'est pas obligé de créer une "charte" trop dure, on a des modérateurs prêts à aider un minimum à l'établissement en accompagnant. Et surtout si on explique à beaucoup que le modérateur n'est pas qu'une machine à pop, il aura plus de temps pour faire son boulot de modérateur.

Pas la peine de déplacer le spawn, il suffirait de reexpliquer quelques trucs simples, des "règles du jeu", dont un des points serait : on a tous envie, devant son écran, de s'amuser, en faisant partie d'une communauté qui glande 20 minutes sur l'ordinateur entre quelques soucis et autres formes de vie. Donc priorité au bon fonctionnement et à l'agréable pour tous.

Je propose autre chose encore : créer un petit jeu qui consisterait à faire, quelque part dans le monde, 3 châteaux séparés chacun par deux collines ou une montagne un peu haute : ces trois châteaux devront se battre entre eux, comme un évènement organisé par exemple, ça nous amusera tous, on aura un exutoire aux petites querelles. Amusant ?

Oui oui, mais toute l'installation, et le chemin de fer adieu. De plus le spawn c'est des iles, et l'endroit a une géographie propre.
Idem pour la verrière qui doit être rapide à poper. Je suis opposé (farouchement) au déplacement du spawn. ça va être une galère interminable, et je suis pas sur que les deux environnements soient compatibles.

Je pense aussi que la protection de laquelle j'ai parlé va vite arriver.
Je demande pas des réponses à mes objections, je dis juste que je suis contre.

Si je peux ajouter un argument : une architecture s'adapte au climat, c'est à dire que minecraft c'est une question d'adaptation, on ne plante pas de graines dans de la stone. Donc, je me propose pour remplacer les planks de bois par des double slabs, et on protège le reste en attendant la protection. ça parait être une meilleure idée.

Idem, j'ai quasiment découvert Minecraft en même temps que Thgbm. De quelques petites maisons à une ville très étendue, un réseau ferroviaire développé, et aujourd'hui d'autres villes/monuments qui, sans sombrer dans le Kitsh sont originaux et souvent excellents. J'espère vraiment y jouer encore longtemps, sur ce serveur.

Je suis pour l'ajout de plus de gens à la whitelist, et pourquoi pas libérer quelques places depuis longtemps abandonnées ? sous réserve de reprendre les joueurs s'ils reviennent par le forum...

je retire mon vote "Oui" au profit d'un "non", je ne sais pas si c'est possible. Mais j'suis d'accord avec alcanol.

dites, question stupide, mais on peut entrer des coordonnées et y aller ?

Merci ! ce sera fonctionnel à partir de quand ? (je n'ai toujours pas accès au serveur)

Bonjour, moi c'est charbel, bar_na_bet sur le serveur.j'ai 21 ans, j'habite à Toulouse et j'suis en troisième année de philosophie. J'ai déjà construit ma maison mais j'ai tout perdud eux fois dans la lave... un peu boulet (en ce qui concerne mes propres affaires, haha).