|
|
Vous n'êtes pas identifié(e).
Les préférés
Les pires
#1576 Re : INSCRIPTION DES NOUVEAUX JOUEURS » [ACCEPTE] demande d'ajout a la Whitelist » 14 May 2011 13:51#1577 Re : INSCRIPTION DES NOUVEAUX JOUEURS » [ACCEPTE] demande d'ajout a la Whitelist » 14 May 2011 13:46ca c'est l'ip que tu mets dans minecraft dans 'multiplayer' #1578 Re : INSCRIPTION DES NOUVEAUX JOUEURS » [ACCEPTE] demande d'ajout a la Whitelist » 14 May 2011 13:39thgbm.crafter.fr #1579 Re : Discussions publiques, suggestions » question » 14 May 2011 12:47Alors là ca doit être une question de droits. #1580 Re : Discussions publiques, suggestions » question » 14 May 2011 12:41Renommes ton dossier 'minecraft solo' en retirant l'espace -> 'minecraft_solo' peut être EDIT: ca doit être ca l'erreur je t'ai pas donné un bon exemple de nom de dossier #1581 Re : Discussions publiques, suggestions » question » 14 May 2011 12:40Tu es sous quel systeme ? #1582 Re : INSCRIPTION DES NOUVEAUX JOUEURS » [ACCEPTE] demande d'ajout a la Whitelist » 14 May 2011 11:42C'est rare que cela prenne tant de temps. Ton topic étant remonté Tickleman devrait te valider si besoin dés qu'il se connectera. #1583 Re : Discussions publiques, suggestions » question » 14 May 2011 11:13Si tu veux être tranquille tu peux peut être te faire une version pour le solo et une autre pour le multi.
Tu as donc un dossier : Dans ton dossier 'Minecraft Solo' crées un fichier .bat, appeles le par exemple 'start.bat' et rentres les commandes suivantes à l'intérieur : Puis lances le fichier .bat pour voir si cela fonctionne. Tiens moi au courant... EDIT: le fait de modifier la variable d'environnement APPDATA ne devrait pas géner ton système car cette nouvelle valeur n'est utilisée que pour le .bat #1584 Re : New Capital City » Demandes de permis de bâtir [oeuvres et batiments publics] » 12 May 2011 12:40Effectivement football américain. #1585 Re : New Capital City » Demandes de permis de bâtir [oeuvres et batiments publics] » 12 May 2011 11:00Alors il y en a un immense prés de Taskheld, vu que tu es trop jeune sur le serveur pour l'avoir vu je te propose d'aller faire un tour à taksheld et me propose de t'emmener le voir. #1586 Re : INSCRIPTION DES NOUVEAUX JOUEURS » [REFUSE] Demande de candidature philrd » 12 May 2011 10:16Drôle de test anti-kikoolol..... on se demande si tu n'irais pas plutôt dans ce sens toi même. #1587 Re : Discussions publiques, suggestions » probleme » 11 May 2011 12:41Peut etre as tu oublié de préciser ton pseudo dans le jeu... #1588 Re : Discussions publiques, suggestions » Bug ! » 09 May 2011 18:25Configuration PC trop juste peut être. #1589 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 09 May 2011 17:49Ben le topic a été créé par le staff car justement c'était bancale... #1590 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 09 May 2011 12:57Si je résume bien sur tes points tickle il resterait à réfléchir sur 2 points. Pour Zukhi l'accès au '/builder' devrait se faire aprés une activation jugée par le staff. Peut être est-ce faisable avec l'existant de savoir qui a déja des coffres shops et permettre une ristourne pour eux ? #1591 Re : Absences » vacance xinom » 09 May 2011 07:26Erforcewann a écrit :
BooooM ! ? #1592 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 19:19Ton point de vue relance le débat. #1593 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 19:11@Zukhi = je t'ai cité pour démontrer que le statut entraîne de nouvelles idées et de nouveaux chantiers, en aucuns cas je mettais en doute ton statut ne serait ce que pour tes navires...je te l'avais dis in game Je ne pense pas que ce soit plus immoral d'obtenir un statut aprés avoir miné/vendu contre une partie de sa bourse par rapport à une décision unilatérale. #1594 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 17:21bar_na_bet a écrit :
De plus en plus intéressant. #1595 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 17:08#1596 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 16:55tickleman a écrit :
+1 tickleman a écrit :
+1 tickleman a écrit :
+1 tickleman a écrit :
+1 tickleman a écrit :
Intéressant, à approfondir.. #1597 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 16:29On n'est pas loin d'être totalement d'accord. Comment juges tu un tel plus méritant qu'un autre ? Tu vois où je veux en venir ? Si tout n'est pas définis au départ ça laisse une trop grosse place aux différences de sensibilité. Si tout est définis et dans mon sens techniquement automatisé celui qui suit la procédure obtiens ce qu'il a droit. Et pourquoi pas désacraliser ce statut et laisser le joueur le jouer comme il l'entends ? #1598 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 15:43Oui Aliassse je te rejoins sur l'histoire de tck durement gagné mais à défaut de cette solution faudrait pouvoir trouver une contre partie au statut. #1599 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 14:59Je continus dans la lancée. Mon idée est bancale quand on quitte le statut builder volontairement car cela devrait engendrer le vidage des coffres personnels et de l'inventaire -> techniquement ça n'existe pas encore -> donc le coder -> donc pas génial autant faire avec ce qui existe. Et le soucis est bien là de devoir faire avec ce qui existe, et là on va se heurter à des impasses qui obligeraient la présence obligatoire de membre du staff 24/24... EDIT: même si on pars dans l'idée de statut ephémère cela necessiterait la présence du staff pour le retirer...ou alors le coder -> et à coder cela pourquoi pas coder un autre concept EDIT 2 : si coder est possible on a déjà des aspects qui permettrait d'automatiser : On peu donc réfléchir sur des systèmes utilisant ces paramètres : porte monnaie à 0 -> inventaire vide -> quand 24h s'est passé par exemple. Et il y a d'autres paramètres accessibles... #1600 Re : Discussions publiques, suggestions » statut de builder » 08 May 2011 14:57Ben c'est bien pour remplacer le 'mérite' que dans cette idée je cherchais des différences entre les deux statuts. A l'heure actuelle comment ça fonctionne :
J’oublie certainement certains aspects mais déjà avec ceux là on voit bien déjà que :
Donc les 2 vraies questions à se poser sont : Donc mon idée de partir sur un nouveau concept est une idée comme une autre vu que tout le système est à revoir. |