Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

tickleman · 22 Mar 2012 21:38

je vois pas ce que ça évitera.
et ça ne changera rien au fait que certains peuvent devenir directement modo et d'autres nous spammerons pour être enquêteur.
^^

jonandluc · 28 Mar 2012 16:20

Bon, alors c'est quand qu'on décide du futur de ce grade?

momodarkD · 28 Mar 2012 23:34

on peut faire des test sur moi si vous voulez

Kilkilland · 29 Mar 2012 12:35

C'est vrai que le sujet n'avance plus depuis un bon moment et que la plupart des gens sont pour...

boozaa · 29 Mar 2012 12:58

Alors d’après analyse des votes même en relativisant la tendance voudrait :

Oui pour ce statut intermédiaire.
Ce statut serait attribué par le staff pas par candidature.
Une fois ce statut obtenu le joueur pour faciliter sa tâche pourrait ouvrir les portes/coffres/dispenser etc protégés sous LWC.
Il aurait comme tâche d'enquêter sur les griefs et de faire suivre le résultat de son enquête à un membre du staff pour validation et sanction.

A part cela ce statut ne serait pas un passe-droit vers le poste de modérateur, ne donnant aucunes certitudes de le devenir un jour.

Les nouveaux droits de ce groupe d'utilisateurs sont ceux des 'joueurs' en ajoutant donc :
- lwc.mod (droits d'ouverture des éléments sécurisé par LWC)
- logblock.tools.tool (query avec le tool) et logblock.lookup (droits de faire requete) et logblock.tp (avec le params 'coord' droit de se tp au lieu de l'évenement)

Il doit avoir une distinction en chat donc un préfixe particulier.

Pas tranché sur sa possibilité de se tp en dehors du tp de logblock.

Dernière modification par boozaa (12 Apr 2012 22:41)

rdmarmotte · 29 Mar 2012 18:20

Je ré-itère :

Je me présente comme enquêteur, avec aucun désir de devenir modo un jour !

momodarkD · 29 Mar 2012 19:04

moi aussi mais j'aimerait bien devenir modo pour essayer s'est,on pourrait dire mon objectif:essayer de devenir modo sur un serveur quelconque.

Kilkilland · 29 Mar 2012 20:02

D'après les votes, ce sont les modérateur qui propose au joueur et non pas l'inverse ^^

otogiro · 29 Mar 2012 22:12

c'est pas faux kilkilland (mais bon si vous ne savez pas qui mettre en enquêteur je suis ici hein? )

momodarkD · 29 Mar 2012 22:23

ho pire on peut mettre oto kilkiland rdmarmotte et moi pour essayer et si sa marche bien on pourrait essayer sur d'autre suite a la sage décision de nos chère modo bien sur

Kilkilland · 29 Mar 2012 22:39

^^ de toute façon le grade n'a toujours pas été approuvé par tickleman, il va falloir attendre dans tout les cas.
Et d'après moi il vaut mieux arrêter de demander si jonan à proposé l'idée que les modérateurs propose aux joueurs c'est justement pour éviter les demandes en masse.

jonandluc · 30 Mar 2012 13:05

Kilkilland a écrit :

Et d'après moi il vaut mieux arrêter de demander si jonan à proposé l'idée que les modérateurs propose aux joueurs c'est justement pour éviter les demandes en masse.

Merci! Enfin quelqu'un qui me comprend! Merci 1000 fois! Et moi aussi je te comprend avec ton problème minecraft

Kilkilland · 30 Mar 2012 13:32

Mais de rien!
Pour l'instant pas de THGBM je cherche nuit et jour une solution!

tickleman · 30 Mar 2012 19:20

Pour ce qui est du grade :
- ces temps-ci j'ai peu de temps pour les évolutions de notre serveur (désolé, c'est le printemps le soleil m'appelle )
- il y a déjà 10 modos qui peuvent enquêter je trouve que c'est déjà plutôt pas mal

Bon ok je me pencherais dessus quand j'aurais 5 minutes

Meylodiie · 30 Mar 2012 19:28

Le printemps et le soleil appelle aussi les modos

Non plus sérieusement, personne t'en veux hein, tout le monde a une vie en dehors de notre monde cubique! Tu t'y penchera quand tu auras le temps c'est deja cool merki

rdmarmotte · 30 Mar 2012 19:53

Et tu vois, le temps que tu t'y penche (mais ne tombe pas dedans), la discussion a bien murit et tout le monde (ou presque) est d'accord !

tickleman · 30 Mar 2012 23:52

Ha. Ben si tout le monde est d'accord quelqu'un peut me résumer ce qu'on fait exactement ? Quel consensus s'est dégagé de tout ça ?

boozaa · 30 Mar 2012 23:52

Deja fait -> http://25.re/t15623

tickleman · 30 Mar 2012 23:53

heu je l'avais pas vu le truc avec les courbes !!! franchement j'ai lu carrément en diagonale pour louper ça dsl merci.

rdmarmotte · 31 Mar 2012 07:08

boozaa a écrit :

Deja fait -> http://25.re/t15623

J'adore

tickleman · 31 Mar 2012 16:39

gnagnagna

batmobile4568 · 01 Apr 2012 00:06

Moi si vous voulez je suit pret pour essayer ce nouveau rang (si tickleman le veut) avec d'autre personne pour pouvoir voir si c'est une bonne idée et pour enlevé un peu de boulot au modérateurs.

IAmYourSlave · 01 Apr 2012 09:53

Arrêtez tous de vous proposer :x

On a tous décidé en commun que c'etais pas la peine de demander pour devenir enquêteur. Tout ce que vous allez gagner c'est que tickle vois que c'est absolument pas le cas et de décidé de pas le faire ...

guiliguilde · 01 Apr 2012 11:20

Et il a été décidé en commun que si les enquêteurs apparaissent, ce soit le staff qui s’occupe de choisir qui peut le devenir et leur propose.

momodarkD · 01 Apr 2012 11:51

oui faut lire avant de poster

Minecraft THGBM's World

short-url : #101 22 Mar 2012 21:38

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #102 28 Mar 2012 16:20

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #103 28 Mar 2012 23:34

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #104 29 Mar 2012 12:35

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #105 29 Mar 2012 12:58

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #106 29 Mar 2012 18:20

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #107 29 Mar 2012 19:04

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #108 29 Mar 2012 20:02

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #109 29 Mar 2012 22:12

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #110 29 Mar 2012 22:23

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #111 29 Mar 2012 22:39

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #112 30 Mar 2012 13:05

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #113 30 Mar 2012 13:32

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #114 30 Mar 2012 19:20

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #115 30 Mar 2012 19:28

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #116 30 Mar 2012 19:53

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #117 30 Mar 2012 23:52

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #118 30 Mar 2012 23:52

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #119 30 Mar 2012 23:53

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #120 31 Mar 2012 07:08

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #121 31 Mar 2012 16:39

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #122 01 Apr 2012 00:06

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #123 01 Apr 2012 09:53

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #124 01 Apr 2012 11:20

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #125 01 Apr 2012 11:51

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

Pied de page des forums