Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

tickleman · 18 Mar 2012 14:14

Ni pour, ni contre,bien au contraire.
Ca fait beaucoup de lecture. C'est beaucoup pour ma 'tite tête.
Prenez une décision collégiale et faisez moi un résumé, si ça me donne pas trop de boulot je ferais dans votre sens

Kilkilland · 18 Mar 2012 14:19

Pour que l’enquêteur puisse ouvrir les portes, oui, ça pourrait être très utile.
Pour qu'il puisse voir le contenu des coffres, encore plus oui!
Tout simplement parce que par exemple au début de THE Temple il y avait une erreur dans la récompense (trop élevé). Meylodiie, Jonan et moi avons donc décidé de récupérer les récompenses et les remplaçant par des moins gros lots.
Certain on coopéré et on tout de suite rendu. Malheureusement certain ont tout simplement mentie, Jonan étant modo a donc pu vérifier le contenue des coffres du menteur et voir les lots qu'il devait rendre.

beReport peut être très utile, et quand au blague, je ne pense pas qu'un enquêteur, qui est censé être digne de confiance, ferait ça.

Pour ma part je ne pense pas qu'un enquêteur est forcément un modérateur en avenir.
Bien sur, puisque il a déjà était approuvé comme digne de confiance il aura des chances, mais pas plus qu'un joueur lambda de confiance aussi.
Par contre ce que je me demande, c'est si un joueur refuse d'être enquêteur, cela pourra le pénaliser pour devenir modérateur?

IAmYourSlave · 18 Mar 2012 14:21

L’enquêteur est un "semi-modérateur" ou comme la dit booza un "trial-modo" vu qu'entre les deux statu il y a qu'un petit mur. Je pense donc que quelqu'un souhaitant être modo devrais y passer, ça lui apprendra aussi que c'est pas facile tout les jours!

guiliguilde · 18 Mar 2012 15:34

Je reviens un peu tard dans la discussion, je sais, mais il faut dire que vous avez beaucoup écrit depuis ma dernière connexion sur le forum.

Donc, sinon, par rapport aux idées avancées:

De 1 ; Je penses que pour l’enquêteur, c'est une possibilité de devenir modos, mais pas un droit. De plus, je dirai qu'un enquêteur, ayant déja prouvé une grande motivation pour le serveur, devrait avoir accès à un "tremplin" pour pouvoir accéder plus facilement au statut de modo.

De 2 ; Je penses que le plug-in Breport serait une bonne chose, car cela permettrait aux enquêteurs de prévenir les modos, après; les modos s’occupent du message sur le forum, en citant ou non le nom de l'enquêteur, et de la sanction approprié.

De 3 ; il est bien sur obligé selon moi que les enquêteurs puissent ouvrir les portes et voir à l'intérieur des coffres sans pouvoir touché à son contenu. De plus, je penses que les enquêteurs devrait avoir accès à la commande /invsee pour pouvoir régler aux plus vite une histoire de vol, au cas où le voleur n'utilise pas de coffre, ou un coffre caché.

De 4 ; Akymbo, tu as raison, il faut faire attention à ce que les joueurs ne convoitent le statut d’enquêteur que pour l'utiliser comme tremplin pour passer au statut de modo mais aussi et surtout pour pouvoir aider la communauté, l'aide pour passer au statut de modo n'étant que quelques choses de complémentaires. C'est donc pour cela que je parles de l'ascension vers le statut de modo comme une possibilité, et non pas un droit. Et donc il faudrait pour passer au statut de modo faire une candidature qui peut être accepté ou pas.

voila pour mon intervention, et je penses que je vais en faire encore d'autre .

jonandluc · 18 Mar 2012 17:16

guiliguilde a écrit :

De 3 ; il est bien sur obligé selon moi que les enquêteurs puissent ouvrir les portes et voir à l'intérieur des coffres sans pouvoir touché à son contenu.

Je suis presque sur que lb te permet de voir les blocs qui ont transités à travers un coffres dans le laps de temps détérminé

welenis · 18 Mar 2012 17:29

jonandluc a écrit :

guiliguilde a écrit :
De 3 ; il est bien sur obligé selon moi que les enquêteurs puissent ouvrir les portes et voir à l'intérieur des coffres sans pouvoir touché à son contenu.
Je suis presque sur que lb te permet de voir les blocs qui ont transités à travers un coffres dans le laps de temps détérminé

oui, /lb a cette fonction avec le paramètre chestaccess notamment. Mais elle ne fonctionne pas. Selon Tickle ça sera réparé au prochain reboot du serveur.
(je viens d'essayer là, et ça ne fonctionne toujours pas. A moins que je ne m'y prenne mal)

pour le statut enquêteur rien de ce qui a été proposé dans le résumé de tête ne me choque

pour le côté "procédure", je crois effectivement qu'il faut de garder en tête l'importance de laisser une trace dans le forum des demandes de ban/réclamation.
C'est important, ne serait-ce que pour permettre aux autres modo de connaitre les griefs qui ont eu lieu.

Exemple : Je me co, je constate que TOTO a miné 5-6 blocs sur une maison. Je le jail.
Je vais sur le forum et là je vois qu'il a déjà été jail par un autre modo pour avoir piqué 10-15 blocs sur 2-3 autres maisons. Mon réflexe : passer à un ban car ça fait beaucoup. Sans post sur le forum Toto aurait juste fait de la prison, serait ressorti et aurai recommencé.

Ce qui pourrait être bien c'est que quand un joueur voi un grief, s'il y a un enqueteur IG il fait appelle a lui. L'enquêteur enquête (pas bête ça !!). Si grief il y a, il post sur le forum le résultat de ses recherches. Le 1er modo venu agit et poste sur le topic correspondant la sanction qu'il a pris.

welenis · 18 Mar 2012 17:30

*edit : évidemment, s'il n'y a ni a ni enquêteur IG ni modo, alors le joueur post sur le forum.

boozaa · 18 Mar 2012 18:17

Up, tentative de mise en place de sondage sur post de tête.

Je vais tenter de scinder les différents sous forme de questions et vous les soumettre sous cette forme de sondage.

Dernière modification par boozaa (12 Apr 2012 22:41)

benater · 18 Mar 2012 19:00

Contre, inutile, il y a dejà les modos pour ca

boozaa · 18 Mar 2012 20:58

@benater: toujours aussi constructive tes interventions..

@Jonandluc voila si ça peut aider y aura des résultats à analyser avec un peu de relativisme mais si ça peux te servir...

Pour ma part je pense avoir tout dis ce que j'avais à dire.

jonandluc · 18 Mar 2012 21:34

@Boozaa merci cela sera très utile

benater · 18 Mar 2012 21:42

Je veux dire si on fait pas assez confiance a un mec pour le mettre modo autant ne lui mettre aucun pouvoir mvoyez ?

boozaa · 18 Mar 2012 21:53

Je vois que tu n'as pas eu le courage de suivre la discussion oui.

Je peux comprendre c'est long. Le premier post tente de résumer le contenu.

Dernière modification par boozaa (18 Mar 2012 22:01)

guiliguilde · 18 Mar 2012 21:54

boozaa, très bonne idée que ces sondages. Cela nous permettra de connaitre les idées des gens qui sont pour ou contre, mais qui n'ose pas faire de message. de plus, ça permet de compter les avis plus facilement .

boozaa · 18 Mar 2012 22:22

Pour ceux qui ont déjà voté pardon j'avais oublié un dernier : http://25.re/t14397

alberca · 18 Mar 2012 22:39

super idée ce petit sondage !

DickHead30 · 22 Mar 2012 13:57

donc...
la conclusion... -.-
depuis quel que jour il n'y à plu rien qui se passe au sujet du statut d'enquêteur.

j'ai vue les résulta du sondage jus qu'à maintenant.
les votes m'ont l'air plutôt positif^^

mais je ne sais pas si les votes sont terminé.
il y a peu de détail a ce sujet

pourrait ont mettre la date de la fin du vote?^^

sinon, j'attends avec impatience une une conclusion pour le statut d'enquêteur^^

a+

boozaa · 22 Mar 2012 14:00

Perso j'attend le point de vue de jonandluc sur les points qui le chagrinaient.
Les sondages restent ouvert jusqu'à délibération et actes.
Je rappelle qu'ils sont là qu'à titre indicatif et doivent être pris à la légère.

jonandluc · 22 Mar 2012 15:18

Salut boozaa, pourrais me dire sur quel point faut-il que je m'exprimme, car je pense avoir été clair.
Mais en lisant les sondages, visiblement je ne l'ai pas été.
Si je prend deux cas divers.
1. Le statut intermediaire n'a pas été accépté, un joueur se présente comme modo. Il a X1 % de chance d'être accepté suivant sa motivation et tout ce qui va avec.

2. Deuxième situation: Le statut intermédiaire est accépté, le même joueur est enqueteur depuis quelque temps. Il se propose modo. Peut-il se présenté lui meme ou le staff vient "piquer" celui qu'ils jugent comme le meilleur? Si il peut se présenter, il a X2% de chance d'etre accepté, en fonction de sa réputation et tout ce qui va avec.

Est ce que pour vous X1 et X2 sont égaux dans les deux cas pour le même joueur?

Voila, j'espere que cette fois j'ai été clair, et que je ne vous ai pas trop cassé la tête avec trop de maths

boozaa · 22 Mar 2012 15:32

En fait sur le sondage Si ce statut d'enqueteur est un tremplin pour devenir moderateur ... je voulais justement parler de cela.

Le choix Non ce ne doit pas etre un tremplin était là pour ceux qui ne veulent pas de différence de traitement, de % de chances en plus sur sa candidature au poste de modo.

Le choix ce doit etre un passage oblige pour le devenir donné le choix de ceux qui pensent que seuls les enquêteurs peuvent postuler pour être modo.

Et le dernier choix les autres joueurs auront aussi leurs chances pour le devenir pour ceux qui pensent qu'il ne doit pas avoir d'avantages particulier entre une demande faite par un enquêteur et une demande faite par un joueur. Le traitement de la demande ne doit donc pas prendre en compte le statut particulier pour déterminer le modo.
Là on prend en compte comme un avantage le fait que la demande provient d'un enquêteur et pas d'un simple joueur.

jonandluc a écrit :

Peut-il se présenté lui meme ou le staff vient "piquer" celui qu'ils jugent comme le meilleur?

Là c'est le sondage Les conditions d'obtention ?.

Si tu veux réellement te fier aux sondages dis le moi que je nettoie les doubles votes de certains...

Dernière modification par boozaa (22 Mar 2012 15:37)

jonandluc · 22 Mar 2012 15:42

Ben comme tu vx, apres tout je ne suis pas le seul à décider, alors je donne mon avis:
1. pour les enquêteurs
2.pour qu'ils ouvrent des portes
3.pas d'avis pour les coffres, mais plutôt contre (mais peut changer d'avis)
4.Passage obligatoire pour être modo, avec statisitiques en jeu et/ou liste des modos
5.Choix d'un nouveau modo. Le staff pique le meilleur enqueteur à son goût et lui propose de devenir modo. Pas de candidatures de modo.

Voila mon avis au sujet de ces questions. Maintenant je souhaite que tickle donne les siennes. Et a ce moment on pourra prendre un décision clair.

boozaa · 22 Mar 2012 16:06

Rien à redire de plus, waiting for tickle

benofdark · 22 Mar 2012 16:35

avis collégiale avec jonan +1 ( sur tout les points)

tickleman · 22 Mar 2012 21:31

Oui ben patience, mes soirées ne sont pas forcément dédiées à Minecraft, et même dans ce cas ya 1 000 000 000 de choses à faire.

otogiro · 22 Mar 2012 21:36

jonandluc a écrit :

Ben comme tu vx, apres tout je ne suis pas le seul à décider, alors je donne mon avis:
1. pour les enquêteurs
2.pour qu'ils ouvrent des portes
3.pas d'avis pour les coffres, mais plutôt contre (mais peut changer d'avis)
4.Passage obligatoire pour être modo, avec statisitiques en jeu et/ou liste des modos
5.Choix d'un nouveau modo. Le staff pique le meilleur enqueteur à son goût et lui propose de devenir modo. Pas de candidatures de modo.
Voila mon avis au sujet de ces questions. Maintenant je souhaite que tickle donne les siennes. Et a ce moment on pourra prendre un décision clair.

je pense que c'est le meilleur moyen(surtout pour devenir modo, ça évitera que des personnes spam le forum pour devenir modo)

Minecraft THGBM's World

short-url : #76 18 Mar 2012 14:14

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #77 18 Mar 2012 14:19

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #78 18 Mar 2012 14:21

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #79 18 Mar 2012 15:34

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #80 18 Mar 2012 17:16

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #81 18 Mar 2012 17:29

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #82 18 Mar 2012 17:30

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #83 18 Mar 2012 18:17

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #84 18 Mar 2012 19:00

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #85 18 Mar 2012 20:58

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #86 18 Mar 2012 21:34

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #87 18 Mar 2012 21:42

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #88 18 Mar 2012 21:53

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #89 18 Mar 2012 21:54

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #90 18 Mar 2012 22:22

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #91 18 Mar 2012 22:39

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #92 22 Mar 2012 13:57

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #93 22 Mar 2012 14:00

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #94 22 Mar 2012 15:18

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #95 22 Mar 2012 15:32

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #96 22 Mar 2012 15:42

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #97 22 Mar 2012 16:06

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #98 22 Mar 2012 16:35

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #99 22 Mar 2012 21:31

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

short-url : #100 22 Mar 2012 21:36

Re : Hypothese d'un statut enqueteur (entre le joueur et le modo)

Pied de page des forums