Votre vision du rôle de modérateur ?

tickleman · 15 Mar 2012 20:29

Le rôle n°1 du modo à mes yeux :

Quand il y a un problème immédiat (flagrant déli de grief, insultes), démêler rapidement le vrai du faux pour un jail préventif le temps de l'enquête, jail punitif mesuré, ou un ban définitif du serveur si l'abus est avéré et grave.

Grave =
- brûle / explose / casse /vol sur les constructions des autres,
- pvp non consenti (sauf en zone pvp où on s'en fiche qu'il soit consenti ou pas),
- insultes répétées alors qu'on lui a dit stop.

Rôle n° 2 :
Décoincer un joueur qui est sérieusement planté (genre "je comprend pas je suis dans le nether au dessus de le bedrock" si si ça m'est arrivé d'en voir un comme ça).

Tout ça pour garantir la paix sur le serveur.

Tout le reste ne sont à mes yeux que des tâches annexes, je considère que le modo n'est ni tenu de guider les joueurs, ni de faire du worldedit, ni d'user de quelconques pouvoirs pour donner un coup de main. Pour moi le modo se doit de protéger son plaisir de jeu, ce que font de manière générale l'ensemble des joueurs. L'admin aussi d'ailleurs (bien que lui ait l'ingrate tâche de devoir gérer les chantiers, faire les rollbacks en cas de griefs, faire en sorte que le serveur continue de tourner).

Donc voilà pour moi sorti de ces 2 rôles le modo est un joueur comme les autres, qui peut aider les autres joueurs à hauteur de ses pouvoirs certes importants s'il en a envie, et qu'on a le droit de laisser en paix quand il est dans son truc.

PS merci kromi pour ce topic qui nous aidera à définir ce que serait le rôle des modos. Jusqu'à présent chaque nouveau modo arrive avec sa propre conception de ce rôle, ce qui est très bien, mais il faudrait effectivement fixer les règles minimum que chacun sache de quoi il est question exactement.

IAmYourSlave · 15 Mar 2012 20:47

En voyant ton poste tickle il serais peut être bon d'avoir une réflexion sur la possibilité de crée un rang entre joueurs et modérateur (ne me sortez pas builder je vous en prie!) qui permettrais d'avoir accès a des commandes restreinte comme le TP ou encore HK, ce qui permettrais d'aidé les joueurs sur des cas précis ce qui permettrais de diminuer le temps de réaction pour certains qui grief ou requête qui pourrais être traiter sur le champs. A bas WE et le mode créa, juste autorisé le TP et le HK.

Cette personne pourrais ensuite faire un message sur le forum pour qu'un modo ai juste en arrivant a /jail ou autre, sans ce soucier de chercher trois heures sur les logs de HK.

tickleman · 15 Mar 2012 20:51

C'est vrai qu'on pourrait avoir des droits d'enquêteur...
La tp entre joueurs vous intéresse aussi ? Je pourrais presque la mettre pour tous ?

/tpa nomdujoueur = je veux me téléporter à ce joueur
ça lui demande s'il est d'accord
/accept = le joueur accepte qu'on se téléporte sur lui
/refuse = le joueur refuse et la tp est annulée

Avec ce système qui évite les abus, on donne une nouvelle liberté aux joueurs.

IAmYourSlave · 15 Mar 2012 20:53

Le tp pour tous je ne suis absolument pas d'accord ce serais abusif. Il faut savoir se débrouiller, si tu leur mâche tout le travail c'est jamais bon.

Mais pour le statu d'entre deux, Le nom d’enquêteur sonne bien, comme je l'ai dit je pense que TP + HK serais un bon début.

jonandluc · 15 Mar 2012 21:03

1.moi je pense que le tpa est bien, surtout si tu leurs met un temps d'attente avec d'etre tp, durant lequel ils ne doivent pas bouger.

2. Pour tous les nouveaux modos, je propose un période d'essai, en temps que "trial-modo" ca veut pas dire qu'il faut augementer le nb de joueurs, de loin pas^, mais ca permet de ce faire un avis sur la personne!

PS: ces deux options ont été vues sur d'autre serveurs!
j'invente pas

IAmYourSlave · 15 Mar 2012 21:06

Faudrait voter pour le tp, même si je suis sur que le vote seras en grande partie positif. Personnellement je trouve ça vraiment pas bon, mais si le vote est lancé je me ferais un plaisir de faire un dissertation sur le sujet !

Meylodiie · 15 Mar 2012 21:07

Je suis contre le tp moi x)

Exemple : THE Temple,

un mec le fini, un autre se tp et bam il fini aussi et y peut y avoir plein d'autre truc comme ça.

jonandluc · 15 Mar 2012 21:09

ah oui c'est vrai, je n'y avait pas pensé

guiliguilde · 15 Mar 2012 21:20

je suppose qu'il est possible dans ce e=genre de plug-in de mettre des interdictions de TPs à certaines zone.

d'ailleurs Iam, ce n'est plus hawkeyes mais logblocks qui est utilisé .

guiliguilde · 15 Mar 2012 21:21

Sinon, je suis plutôt pour (pas loin du neutre quand même) pour /tpa et pour un statut d’enquêteur

Satan_Ghost · 15 Mar 2012 22:11

Ooooh, les grands textes !

Satan_Ghost · 15 Mar 2012 22:13

Hé ben vous voyer modos, je pourrais accomplir tout ces rôles !
Faites un test, vous verrez que je mérite bien cette place ! Svp, un test !

Kilkilland · 15 Mar 2012 22:32

Meylodiie a écrit :

Je suis contre le tp moi x)
Exemple : THE Temple,
un mec le fini, un autre se tp et bam il fini aussi et y peut y avoir plein d'autre truc comme ça.

Tiens j'était pour et j'ai vu ça... Ce n'est pas faux!
Après y pourrais aussi avoir le problème du "/tp Kilkilland" - "/decline "/tp kilkilland" - "/decline" - "/tp Kilkilland" ...
Vu comme ça ça peut paraître bête, mais y a des joueurs vraiment acharné qui seront capable de le faire.
Mais je ne suis pas contre quand même, ça pourrait carrément aidé, d’ailleurs je vois plus de + que de -

boozaa · 16 Mar 2012 00:24

kromi a écrit :

et ce qu'il est requis pour l'être.

Et sur ce deuxième point fixant les conditions minimums à respecter pour une demande susceptibles d'être étudiée ?

Au risque de rabâcher sur le sujet je le trouve très important car je ne suis personnellement pas super adepte du 'feeling' laissant trop de place à l'affectif par rapport aux capacités.

rdmarmotte · 16 Mar 2012 08:04

boozaa a écrit :

kromi a écrit :
et ce qu'il est requis pour l'être.
Et sur ce deuxième point fixant les conditions minimums à respecter pour une demande susceptibles d'être étudiée ?
Au risque de rabâcher sur le sujet je le trouve très important car je ne suis personnellement pas super adepte du 'feeling' laissant trop de place à l'affectif par rapport aux capacités.

- Au moins 3 mois de présence sur le serveur
- Pas un seul grief avéré

welenis · 16 Mar 2012 08:44

Typiquement Satan, les propos que tu as tenu sur ce forum, fût un temps, sont exactement le genre de passif totalement rédhibitoire pour t'octroyer le statut de modo,
Je ne conçois pas que quelqu'un qui s'enflamme en devenant agressif gratuitement puisse intégrer une équipe de modo.

même s'il existait un statut de trial modo.

Un modo se doit de rester poli en toute circonstance. Qu'il finisse par avoir un ton sec/cassant à force de se faire ennuyer ok. Mais les insultes ça ne passe pas (remarquez, c'est normalement aussi valable pour les joueurs de base hein....)

tickleman · 16 Mar 2012 14:23

Ha tiens je me reconnais bien dans le "ton sec, cassant"

benofdark · 16 Mar 2012 16:35

Welenis bref et clair.....

Pour le statut d’enquêteur avec le /tpa et /hk ça serai bien a condition que le temps entre 2 TP soit bien étudié et que les abus fassent perdre ce status ?

Meylodiie · 16 Mar 2012 20:20

Je serais plus pour que seuls les enquêteurs ai le /tpa ( et le /hk bien sur ). Ca leur est indispensable je dirais alors que les joueurs peuvent très bien passer outre le /tpa via les coordonnées et al patience ou par tp de modo si ils veulent bien y consacrer du temps.

DickHead30 · 17 Mar 2012 04:30

pour le statut d'enquêteurs j'y avais déja pensé
le role de l'enquêteur serrai d'explorer (afin de trouvé des grief) et d'être a l'écoute des autre joueur(pour régler leur problèmes les moins complexe).

le principe de sélection serais le même que celui pour devenir modo mais sans le temps qui vien avec,just une demande a quel que joueurs (4 ou 5)pour savoir si celui qui désir devenir enquêteur est un bon joueurs (dans tout les sens du terme) serrais ok. parce que si on fait une erreur en (embauchant^^) quel qu'un parce qu'il s'acharne sur un autre joueur pour se tp a lui (comme KilKilland la dit) bin...ce serra pas plus grave que sa
on aura qu'a le (renvoyé^^)
l'enquêteur pourrait se tp et faire la commande pour visionner les événement antérieurs.
le group d'enquêteur pourrais contenir environ 30 membres au moin.
si les modo ne sont pas assez nombreux pour empêché les problèmes j'espère que les enquêteurs le seront
et je suis d'accord avec Meylodiie pour la commande de tp qui serra uniquement possible pour les enquêteurs

je crois que j'ai assez bien résumé se que pourrait être le role d'enquêteur si il existe un jour.

ps:se ne sont que des suggestion qui je l'espère bien seront accepté

boozaa · 17 Mar 2012 11:21

C'est pas en train de virer 'hors topic' là ?
Serait il pas plus intéressant d'ouvrir un autre débat sur cette question d'enquêteurs ?

..

boozaa · 17 Mar 2012 12:53

Je me suis permis d'ouvrir une discussion ici http://25.re/t14169 pour ce sujet à part qui est ce statut entre le modo et le joueur.

boozaa · 19 Mar 2012 13:40

Up.

Conditions d’admissions ?
Kromi ?

boozaa · 29 Aug 2012 14:49

boozaa a écrit :

Up.
Conditions d’admissions ?
Kromi ?

Déterrage ...

Edit:
je suis retombé sur le topic en recherche de sujet discuté sur le /tpa et remarque à la relecture qu'il restait ce point à définir pour relancer la très bonne idée de kromi de lancer ce débat.

Dernière modification par boozaa (29 Aug 2012 14:52)

kromi · 29 Aug 2012 19:04

j'y répondrais ce week-end, avec les examens de rentré etc etc, j'ai pas le temps de faire un beau et joli pavé ^^

Minecraft THGBM's World

short-url : #26 15 Mar 2012 20:29

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #27 15 Mar 2012 20:47

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #28 15 Mar 2012 20:51

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #29 15 Mar 2012 20:53

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #30 15 Mar 2012 21:03

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #31 15 Mar 2012 21:06

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #32 15 Mar 2012 21:07

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #33 15 Mar 2012 21:09

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #34 15 Mar 2012 21:20

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #35 15 Mar 2012 21:21

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #36 15 Mar 2012 22:11

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #37 15 Mar 2012 22:13

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #38 15 Mar 2012 22:32

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #39 16 Mar 2012 00:24

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #40 16 Mar 2012 08:04

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #41 16 Mar 2012 08:44

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #42 16 Mar 2012 14:23

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #43 16 Mar 2012 16:35

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #44 16 Mar 2012 20:20

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #45 17 Mar 2012 04:30

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #46 17 Mar 2012 11:21

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #47 17 Mar 2012 12:53

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #48 19 Mar 2012 13:40

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #49 29 Aug 2012 14:49

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

short-url : #50 29 Aug 2012 19:04

Re : Votre vision du rôle de modérateur ?

Pied de page des forums